Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! (Gesellschaft)
» Erst Verzicht auf meine geliebte Buttermilch und den Milchreis von Müller.
» Kein Fleisch und keine Milch mehr aus moralischen und gesundheitlichen
» Gründen. Tofu und Sojamilch landen auch nur noch mit schlechtem Gewissen im
» Einkaufskorb, denn dafür wird auch Regenwald abgeholzt.
»
» Wie und jetzt auch keinen Schokopudding mehr? ? ?
»
Schokopudding und Milchreis kannsde Dir auch selbst kochen, mit Milch aus Brandenburg.
Außerdem verzichtest Du dann auch auf Weichmacher und anderen Euft aus der Plasteverpackung Deiner Lieblingsgerichte. Die machen nämlich inpotent, dumm und auch noch anders krank.
»
» Egal wovon Mensch sich auch ernährt. Er wird es wohl immer auf Kosten
» anderer Lebewesen tun. Sei es indem wir sie direkt essen oder um dies nicht
» zu tun dann ihren Lebensraum zerstören, den wir brauchen um pflanzliche
» Produkte anzubauen.
Es gibt genügend landwirtschaftliche Nutzfläche um die Weltbevölkerung zu ernähren, dafür muß man nicht den Regenwald abholzen!
Ich habe nicht die Absicht, mich auf Kosten anderer Lebewesen zu ernähren. Ich werde das auch nicht als selbstverständlich hinnehmen oder betrachten.
» Damit Affe, Baum und Co. nicht noch mehr unter dem
» Menschen leiden hilft irgendwann vielleicht nur noch eines - Muss der
» Menschenbestand selbst dezimiert bzw. die Geburtenrate kontrolliert werden?
Ich würde den großen Meteorit wählen! Ansonsten schafft das die Menschheit auch allein, z.B. mit Regenwald abholzen und Schokopudding mit dem guten Palmöl essen.
Gruß, Dieter
gesamter Thread:
- Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! - gb
, 19.03.2010, 12:54
- Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! - Martin
, 20.03.2010, 11:59
- Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! - Dieter
, 21.03.2010, 21:14
- Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! - Martin
, 21.03.2010, 22:01
- Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! - Martin
- Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! - Dieter
- Nestlé, kein Palmöl aus Urwaldzerstörung! - Martin